Как нас обманывают «Лолита» и «Над пропастью во ржи»

В новом выпуске «Лен, смотри» обсуждаем фигуру ненадёжного рассказчика.

В списке произведений, которые продолжают сбивать столку и бумеров, и зумеров, почетное главное место занимает «Лолита». Старшее поколение регулярно использует книгу Владимира Набокова в качестве аргумента в спорах про отношения с разницей в возрасте, а младшее — постит в социальных сетях романтизированные кадры из экранизации Эдриана Лайна.

Мы, ведущие подкаста «Лен, смотри» Лена, Даша и Макс, задались вопросом, почему некоторые произведения так неправильно считывают, и решили разобраться, какие именно смыслы открываются в текстах, как только мы перестаём верить их героям.

В этом выпуске мы:

• Сравниваем экранизации «Лолиты» в поисках «набоковщины»
• Считаем количество ненадежных рассказчиков в «Ребекке» Дафны дю Морье
• Не верим главному герою «Над пропастью во ржи», хотя верить ему раньше очень хотелось

А также — рассуждаем о том, что будет, если представить, что в этих произведениях на самом деле нет ненадежного рассказчика.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Спасибо

За обложку: Соне Горшковой
За монтаж: Моте Шеварихиной
За саундтрек: Денису Назарову
За сценарий: Лене Губиной, Даше Козловой и Максу Кургузикову